P.SIDIMPUAN (Waspada) Sidang lapangan perkara nomor 10/PDT.G/2024/PN. PSP di Desa Huta Limbong, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara berlangsung alot. Kuasa hukum penggugat tidak mengetahui letak objek perkara dan batas-batas lahan yang digugat.
Sidang lapangan yang dipimpin Hakim Ketua Azhary Prianda Ginting dan Hakim Anggota Irpan Hasan Lubis didampingi Panitra Pengganti Jonni Harto dari Pengadilan Negeri Padangsidimpuan dimulai Jumat (27/9/2024) siang, sekira pukul 14:30 WIB.
Hadir di lokasi, penggugat Asran Kendeng Simanjuntak diwakili penasehat hukumnya, Radoth Martin Simanjuntak, SH, Rizon Polmar Simanjuntak, SH. Kemudian tergugat Ardin Simanjuntak, Marlan Simanjuntak dan Halomoan Simanjuntak bersama kuasa hukumnya Amin M Gamal Siregar, SH juga hadir dalam sidang lapangan itu
Dalam meninjau objek perkara pertama, Penasehat Hukum tidak dapat memastikan atau menunjukkan batas batas objek yang digugat. Bahkan pemilik lahan di batas utara yang dimaksud kuasa hukum penggugat tidak sama dengan pemilik yang diakui tergugat. Kemudian objek yang dimaksud tidak dalam penguasaan tergugat.
Sementara objek ke dua, tidak berhubungan hukum dengan tergugat, di mana di lokasi objek dua itu penggugat menyebut anak tergugat telah membangun rumah di lokasi itu. Dalam jawabannya tergugat mengatakan ojek tersebut bukan warisan.
Katanya tidak ada rumah anaknya di lokasi itu, yang ada adalah rumahnya pribadi, kemudian tanah itu dibeli oleh orang tuanya, sambil menunjukkan surat jual beli tahun 1960-an.
Sedangkan objek ketiga, pemilik lahan di batas utara mendatangi lokasi dan membantah keterangan penggugat, hal itu disebabkan pemilik lahan di batas tersebut beda dengan yang disebutkan penggugat.
Sementara lahan lainnya yang termasuk dalam objek ketiga, penggugat tidak dapat menunjukkan lokasi yang dimaksud dalam gugatan sehingga peninjauan yang dilakukan hakim tidak dilaksanakan.
Hadir juga di lokasi perkara, Kepala Desa Huta Limbong Alexander Pernand dan perangkat desa, kemudian puluhan warga setempat. Sedangkan saksi dari penggugat termasuk yang membuat pernyataan tidak satupun yang hadir.
Kepada Waspada.id, kuasa hukum tergugat mengatakan, pada sidang lapangan yang dilaksanakan, penggugat tidak dapat membuktikan seluruh dalil gugatannya.(a31)
