Oleh Mehmet Özay
Satu-satunya upaya logis dan praktis untuk menghentikan ekspansi ilegal orang-orang Yahudi di tanah Palestina adalah penyatuan negara-negara Arab seperti yang dikemukakan oleh HMS. Dengan demikian, tidak ada lagi harapan bagi PBB untuk bertindak melawan niat politik orang-orang Yahudi
Karena kita telah mengamati perkembangan terkini di Timur Tengah sehubungan dengan genosida Israel terhadap rakyat Palestina, cukup menarik bagaimana tahap awal pendirian dan konflik Israel di Timur Tengah dipandang oleh Waspada dan kolumnis utamanya, yaitu , Haji Mohammad Said (HMS), bapak pendirinya. Inilah pengamatan yang cukup menarik mengenai analisis politik HMS sebuah peristiwa politik global dengan seluruh pemangku kepentingan utamanya 76 tahun lalu. Selain itu, secara umum, hampir tidak ada perubahan pada konten dan konteks yang dirilis dalam artikel-artikel yang ditulis oleh HMS selama itu.
Sebab, begitu kemerdekaan Indonesia diproklamasikan pada 17 Agustus 1945, para jurnalis termasuk HMS dan surat kabar seperti Waspada tidak hanya fokus pada proses pembangunan bangsa tetapi sekaligus menindaklanjuti perkembangan regional dan global. Mereka memberi informasi kepada pembacanya tidak hanya tentang perkembangan global, namun mereka juga mengembangkan perspektif analitis dalam tulisan mereka. Artinya, mereka menyebarkan isu-isu mendasar tersebut melalui lensa analitis mereka sendiri. Dalam kaitan ini, pemberitaan global yang dimuat di kolom Waspada memberikan gambaran bahwa surat kabar ini mempunyai nilai jurnalisme dan intelektualisme yang tinggi melalui keterlibatannya secara signifikan dengan perkembangan global melalui berbagai langganan kantor berita global. Di antara ketertarikan tersebut, dapat dipahami bahwa Palestina dan Timur Tengah mempunyai tempat khusus di media Indonesia saat itu.
Salah satu berita paling awal mengenai isu Palestina berjudul Asia Satu Menjadi Dunia Satu tanggal 3 April 1947. Judul tersebut mengacu pada perselisihan antara pemerintah AS dan Inggris mengenai apakah Inggris harus mengembalikan mandat kepada PBB. Tapi, tidak terjadi!
Ketika saya mencari isu-isu yang relevan selama tahun 1948 dan 1949, saya menemukan beberapa artikel yang relevan dengan mempertimbangkan urusan Timur Tengah dan mengembangkan beberapa argumen tentang kemunculan Zionisme Israel sebagai negara bangsa yang baru. Terdapat situasi konflik antara liberalisme blok Barat dan komunisme blok Timur tepat setelah berakhirnya Perang Pasifik atau Perang Dunia II seperti yang dikenal di Barat.
Di sisi lain, terdapat persaingan dan konflik ideologi baru antara Eropa Barat dan Amerika Utara sebagai perwakilan kekuatan liberalisme dan Soviet Rusia, yang mewakili ideologi politik komunisme. Pada awal pertikaian konflik antara kedua kekuatan global untuk mendapatkan landasan tertentu di panggung global, ada beberapa diskusi lagi yang diadakan di PBB.
Dan, tentu saja, beberapa perkembangan lain terjadi tepat waktu dan menarik perhatian komunitas dan institusi global. Untuk tujuan tersebut, PBB mengambil inisiatif tertentu untuk menyelesaikan perselisihan antar negara demi keselamatan dan keamanan dunia. Meskipun terdapat banyak keputusan yang diambil di PBB, dan tidak ada keraguan bahwa semua keputusan tersebut relevan, seperti yang dikemukakan oleh HMS, namun tampaknya ada keragu-raguan institusional di PBB untuk meningkatkan pemahaman yang kuat mengenai masalah Palestina. Faktanya, jika dibandingkan dengan isu-isu yang menjadi pertimbangan dalam pertemuan-pertemuan PBB, isu Palestina lebih mendesak dan kritis dibanding isu lainnya.
HMS mengacu pada Count Folke Bernadotte, salah satu diplomat penting Swedia dan perunding perdamaian yang ditunjuk oleh PBB untuk urusan Timur Tengah pada tanggal 20 Mei 1948, tepat setelah deklarasi deklarasi kemerdekaan Israel tanggal 14 Mei 1948 melalui deklarasi yang dibacakan oleh David Ben-Gurion. Deklarasi negara-negara Yahudi tidak diragukan lagi dianggap sebagai malapetaka (Nabka) oleh orang-orang Arab. Dan inilah berakhirnya 28 tahun kekuasaan Inggris setelah Deklarasi Belfour tahun 1917 dan khususnya Konferensi San Remo yang mempercayakan otoritas Inggris mempunyai mandat yang kuat atas wilayah Palestina (Shlaim, 1987).
Namun, Bernadotte dibunuh oleh LEHI, organisasi bawah tanah ekstremis Yahudi, di bawah pimpinan Yitzhak Shamir, pada 16 September 1948. Alasan pembunuhannya terkait dengan pendiriannya yang menentang rencana pembagian Palestina. Meski digantikan oleh Ralph Johnson Bunche, seorang diplomat Amerika, otoritas politik Yahudi tidak mengubah pendirian politiknya.
Ini merupakan refleksi sejarah yang cukup menarik tentang apa yang sebenarnya terjadi dalam rangkaian peristiwa yang terjadi di tanah Palestina saat ini. Meskipun aktivitas kriminal kaum Yahudi tersebut di atas terjadi, namun mereka tidak segan-segan tetap melanjutkan rencana invasi dan ekspansi yang menimbulkan kekacauan dan anarki di tanah kedaulatan rakyat Palestina. Dan dapat dipahami bahwa HMS menindaklanjuti perkembangan tersebut secara tepat waktu dan memperoleh beberapa wawasan tertentu mengenai peristiwa global ini. Para HM mengamati bahwa orang-orang Yahudi bertindak sepenuhnya sesuai dengan rencana mereka sendiri.
Namun, satu-satunya upaya logis dan praktis untuk menghentikan ekspansi ilegal orang-orang Yahudi di tanah Palestina adalah penyatuan negara-negara Arab seperti yang dikemukakan oleh HMS. Dengan demikian, tidak ada lagi harapan bagi PBB untuk bertindak melawan niat politik orang-orang Yahudi. Dan satu-satunya gangguan yang mungkin terjadi terhadap “sikap menantang” Yahudi adalah melalui tindakan bersatu dari negara-negara Arab. Namun demikian, lanskap politik di negara-negara Arap tidak memberikan inspirasi bagi perjuangan Palestina. Sebab mereka sudah terlanjur terpecah belah secara politik seperti yang diungkapkan HMS. Dan yang terburuk adalah mereka tidak menginginkan berdirinya Negara Arab Palestina!
Kita mungkin bertanya “bagaimana dengan negara-negara adidaya dan fungsinya pada tahun 1948?” Dan jawaban dalam artikel HMS ini menunjukkan bahwa kekuatan global baik AS maupun Soviet Rusia tidak menginginkan solusi politik apa pun yang menguntungkan Palestina. Sebaliknya, mereka bertindak karena niat politik Israel untuk mendirikan negara ilegal di wilayah tersebut. Dapat dipahami bahwa Checkoslowakia mendukung orang-orang Yahudi secara material atas nama Soviet Rusia. Di sisi lain, apa yang membuat kedua negara adidaya ini kemudian terlibat dalam konflik Timur Tengah bersifat multidimensi. Salah satu dimensi ini tidak diragukan lagi adalah ekonomi dalam kaitannya dengan kekayaan cadangan minyak di tanah Arab. HMS mengomentari jalur diplomasi mereka dengan negara-negara kawasan seperti permainan catur dan mereka sangat berhati-hati dalam permainan ini (Said, 1948).
Berkenaan dengan resolusi perdamaian antara Arab dan Yahudi, otoritas Barat menunjuk pada upaya R. J. Bunche (Raustiala, 2023). Dalam hal ini, ada analisis lain yang berbeda tentang HMS. Sementara lembaga-lembaga Barat merayakan keberhasilan diplomat Amerika Ralph Johnson Bunche, HMS menegaskan bahwa proses perdamaian – meskipun tidak berkelanjutan – adalah hasil dari keinginan dan niat politik Mesir dan Yahudi untuk menyelesaikan konflik. Dan dia menambahkan bahwa “layanan Bunchs dalam masalah ini tidak dapat dilebih-lebihkan sama sekali” (Said, 1949).
Setelah 76 tahun berdirinya rezim Zionis Israel di tanah kedaulatan Palestina, kini permasalahan tersebut menempati tempat penting dalam politik internasional. Penting juga bagaimana surat kabar Waspada dan Mohammad Said, sebagai bapak pendirinya, mengembangkan pemahaman berdasarkan pendekatan analitis dalam aktivitas jurnalistik mereka terhadap masalah internasional ini sejak awal.
Penulis adalah Profesor Madya Di ‘Institut Internasional Pemikiran dan Peradaban Islam’ (ISTAC), Universitas Islam Internasional Malaysia (IIUM).